CASA do Maribondo

[[Atividade decente

2012-01-14T21:02:00.004-03:00

[As casas da alegria

2012-01-07T11:52:00.000-03:00

.::

Os bordéistêm florescido em todas as sociedades desde o início da História da humanidade—há 6.300 anos aproximadamente, com os primórdios da civilização sumeriana. Nãoé por acaso que a prostituição é chamada de “a mais antiga profissão do mundo”,o que nos leva ao fato que a segunda profissão do mundo é a dos escritoressobre prostituição: desde que nasceu a primeira rameira surgiu logo atrásalguém documentando sua vida.

Mulheresdas mais distintas classes têm dedicado a vida ao prazer sexual, desde a Gréciaclássica até as cortigiane di candelada Itália do século 15; desde as kehbebsmuçulmanas até as geishas japonesasde hoje. Em português há grande número de denominações, do comportado garota deprograma ao debochado puta, passando por cortesã, dama, horizontal, madame,marafa, marafona, messalina, moça-dama, mulher-dama, mundana, murixaba, pécora,piranha, prostituta, quenga, rameira, rapariga, vadia, vulgívaga, zabaneira eoutros.

O termobordel surgiu no século 10, derivado de bordello,cabana, choça e, depois, antro de devassidão. Antes, havia directorium (talvez tenham até denominado as antigas pastas doscomputadores) e lupanarium (o lugardas lobas, como as prostituas foram chamadas em determinadas épocas). Depois,variou em português ao longo do tempo e conforme a região: bordel, prostíbulo,alcouce, lupanar, serralho, puteiro, açougue, casa de mulheres, covil, curro,casa de tolerância, inferninho, crefe, brega, castelo, liceu, conventilho,cabaré...

Qualquerque seja o termo utilizado, porém, o que confere um interesse extraordinário aobordel é o modo como ele reflete a sociedade em que funciona. Tanto quanto à música,a pintura, a fotografia, a literatura, mais recentemente o cinema, todas asartes, enfim — através da sua arquitetura, sua decoração, seus empregados, suascomidas e bebidas — retrata a cultura da época. E, obviamente, antes de maisnada, a sociedade e a política onde está inserto.

A Internet,com toda a sua modernidade tecnológica, não ficou imune à sina dos locais deprostituição. Os lupanares eletrônicos e os sites de pornografia estão entre osmais acessados na Rede Mundial de Computadores. A prostituição cibernéticacresce diariamente em proporções geométricas: quem precisa de uma dessas moçasde vida airada basta abrir o computador e buscar nos sites.

A históriado bordel em Mato Grosso do Sul, se reveste de uma aura toda especial, queenvolve a marginalidade, os políticos notórios, revolucionários desgarrados,contrabandistas, e até um certo mistério, possui uma aura toda especial, talvezpor ser área de fronteira. Nele encontramos a prostituta que se tornaimperatriz e a imperatriz que se torna prostituta. E também as rainhas daribalta que desejam possuir suas próprias casas de tolerância, cortesãs queatingem a imortalidade e meretrizes que determinam o curso da política dedeterminada cidade ou região. Neles há cocotes ninfomaníacas e filles de joie lésbicas.

Entre oscáftens e cafetinas da nossa história há ladrões exímios, chacinadores, jagunçose suicidas aos montes. Trata-se de um bando muito variado, de que fazem parteos perversos e malvados, virtuosos e nobres — exatamente como no resto dahumanidade. Quanto aos proprietários, patrocinadores e protetores dos bordéis,estes apresentam um cortejo notável: banqueiros e empresários, capitalistasloucos e assassinos amáveis, astros do cinema e monges, degoladores e reis,fidalgos arrojados e patifes bastardos, charlatões e pastores evangélicos,assaltantes e janotas, alcaiotes e príncipes, traficantes e aristocratasempobrecidos, santos e espiões, sádicos e sodomitas, filósofos e degenerados,padres pecaminosos e excomungados, pintores malucos, políticos respeitáveis egênios.

Com umaturma dessas moldando a história do bordel, não admira que a instituição nãoexista na maior parte das sociedades primitivas. Trata-se essencialmente de umproduto da civilização.

Como emquase todas as cidades do mundo, antes os bordéis eram segregados. Muitos delesficavam restritos a guetos em que a maioria dos habitantes eram as meretrizes,suas famílias, e os trabalhadores da área, garçons, leões-de-chácara (hojechamados de seguranças), cozinheiros, cafetões, cafetinas, parteiras e outros.As casas eram identificadas à noite por lâmpadas vermelhas em suas portas.Tinham nomes insólitos, Casa do Portão Rosa, Boate da Tia Zica, Ponto Azul oualgo parecido.

Em CampoGrande, hoje esse modelo não mais existe. Os lupanares se espalharam pelacidade e estão nos bairros das “zelites”, na periferia –existe atécondomínios-puteiros em edifícios decadentes do centro da cidade—, tãodisfarçados que são facilmente confundidos com as residências mais caturras econservadoras. Luzes vermelhas, nem pensar. Os frequentadores são apenas osiniciados, esotéricos, que só participam da esbórnia se são convidados ouindicados pelos frequentadores mais expertos. E as moças? Ora, as moças podemser qualquer uma, a garota que caminha de shortinho pela sua calçada ou amenina loirinha sentada à ponta do balcão.

Se mudou aforma dos bordéis se espalharem pela cidade, sem segregação ou ruas e bairros isolados,suas funções de casas da alegria continuam as mesmas: homens procurando diversãocom sexo fácil e descompromissado em mulheres transformadas em objetos de consumode massa.

[Facebookianos

2011-10-04T20:56:00.000-04:00

[[[

Pedro Ortale, músico e compositor nascido no interior de SãoPaulo, hoje vivendo em Brasília depois de passar alguns anos em Campo Grande,passou recentemente pela Morenópolis e não gostou do que viu.

E tascou lá na sua página no Facebook: “estive em Campo Grandesemana passada. Fazia pouco mais de três meses que não passava por lá. Minhasensação é que a cidade está, a cada dia que passa, se tornando uma cidade fast food. Sem cara, sem identidade, semgosto. Ou, com gosto universalizante”.

E continua Ortale: “a cidade, a meu ver, está a cara dosadministradores que vem monopolizando o poder no Estado e, evidentemente, emCampo Grande. Uma oligarquia conservadora e sem criatividade. Fiquei triste porver que o que sobra são motoristas pouco educados trafegando pelas avenidas queencobrem córregos, trilhos e deslocam feiras. A história da cidade poucoimporta! O que vale é o asfalto que financia a mediocridade e as eleições”.

Claro que a reflexão do Pedro Ortale provocou uma penca decomentários no Facebook, quase todas a favor do músico. O videomaker Cândido da Fonseca, por exemplo, argumenta que “aproximidade com Brasília corrompe tudo ao redor... Embora nossa contribuiçãotenha sido grande em todo o espectro político. Ainda bem que o (Oscar) Nyemeyerdisse que se soubesse disso não faria uma cidade em forma de avião, mas decamburão (?). O povo deu a chance de mudar e continua esperando, masacabaram-se ideologias e estão assassinando a esperança. A inocência é morta. Difícilser feliz.

Ivana Pereira é conformista: “Campo Grande está assim mesmo, masnossas raízes ainda estão por lá, num passado que não existe mais, o pior éisso, e assim ficamos meio perdidos e cidadãos do mundo. O melhor é o matomesmo”. Já

Marly Araújo elogia: “Excelente definição do que acontece poraqui, a cidade está perdida”. Ortale retruca: “o pior é que adoro Campo Grande!Por isso minha tristeza em acompanhar a cidade sendo dilapidada em seus símbolosculturais”.

“Por aqui o modelo é o mesmo Pedrinho... Pois você acredita queestão ‘destruindo’ os canteiros centrais da Afonso Pena... Desfazendo assim aidentidade histórica e cultural da nossa Campo Grande... É muito triste ver oasfalto tomar conta de tudo e petrificar em preto a imagem que caracteriza anossa cidade”, reclama Maria Lúcia Teixeira.

Flavia Vieira também reclama: “ mais triste é a destruição do parque (dasNações Indígenas) para a construção de um aquário. Uma cidade deste tamanho!Destruir um parque maravilhoso com tantos outros lugares para fazer esteaquário?” Ortale não se faz de rogado e responde: “Flávia, eu me pergunto: ondeestá o contraponto na politica local?’

O arquiteto Ângelo Arruda também dá pitaco: “Pedro, a sua reflexãoé verdadeira, mas somos vozes solitárias nessa cidade onde o sertanejo e obailão imperam; onde a Câmara de Vereadores não tem serventia para nenhummovimento; onde a televisão abre as pernas para apresentadores políticosmedíocres e demagogos; onde a cultura popular míngua e onde os partidos, todosos partidos, comungam dessa burrice de se envolver com as emendas parlamentarese deixam de lado a sociedade. Morar em CG ‘tá difícil pra cacete; só sobramrestos, como já disse Guilherme Arantes. Morar aqui era um enorme orgulho pramim. Mas não sou vesgo em achar que isso é culpa dos Trad e companhia não: éculpa nossa também.

“Ângelo, imagino o tamanho da sua tristeza! Um arquitetocomprometido com a valorização dos patrimônios culturais.... Bem, pelo menostemos alguns espaços democráticos para colocar nossa indignação. Concordo com você:é, também, culpa nossa. Permitimos!”

Li tudo isso e fiquei cá pensando com meus zíperes: Arruda foi oúnico a colocar o dedo na ferida, ainda assim de leve. Campo Grande é isso tudode ruim que estão mesmo falando —ou até pior. Mas é o que é não por culpa dospolíticos e governantes, mas por responsabilidade dos morenopolitanos. Afinal,quem coloca os políticos onde estão é o povo. Cada povo tem os governantes quemerece.

Maior ato de terror

2011-09-27T19:57:00.002-04:00

[[[

De volta ao 11 de Setembro: fechar os olhos à realidade para ver só a desumanidade do ataque às torres gêmeas é de uma hipocrisia extremada. Os norte-americanos devem perguntar a cubanos, palestinos, paquistaneses, japoneses o que fizeram nesses países e oferecer desculpas e compensações que permitam atenuar a ira que provocaram. Jogar uma bomba atômica sobre uma população civil e matar de uma porrada só mais de 140 mil pessoas é algo inominável —na verdade, o maior ato terrorista jamais cometido no planeta. É preciso que cada um pense no significado real do que é terrorismo.

Dá pra confiar?

2011-07-16T19:01:00.001-04:00

[[[

Representação política. A questão da representação é a questão do poder na sua configuração moderna. Associada à democracia, a representação apresenta-se como efetivação da soberania popular —a Democracia depende totalmente dessa representação. A história, porém, mostra que os representantes foram sempre suspeitos de ignorar os representados e chamar a si a soberania.

Historicamente, existem inúmeros tipos de representação política. Na Idade Média, por exemplo, a representação política era baseada no mandato, de modo que o representante vinculava-se ao representado mediante um pacto. Nos sistemas políticos modernos, as tipologias são variadas. Desde a representação da vontade até a teoria utilitarista da representação dos interesses, o problema insolúvel do objeto da representação política fora sempre uma pedra no sapato dos pensadores políticos.

Mas fugindo da teorização, o que importa é que a cada dois anos realizam-se eleições no Brasil. E a cada dois anos o brasileiro assiste ao triste espetáculo de mediocridade que exibem os políticos —e seus partidos— durante a campanha eleitoral. E depois que se contam os votos de cada eleição fica a pergunta: afinal, para que servem políticos e partidos, o que pretendem fazer, o que podem acrescentar à vida política do País e à sociedade?

Não se espere cenas de imolação em público. Políticos modernos não são seres dispostos ao sacrifício ou à autocrítica. Os políticos e seus partidos funcionam como mecanismos numa força motriz que subordina tudo a si próprios: o poder, sua conquista e seu uso. Quando perdem, explicam que não foi bem assim; quando vencem, argumentam que tudo foi mérito seu.

No Brasil, com honrosas exceções, os políticos agem sempre assim: criam problemas para os aliados, traem em nome da amizade —a mesma mão que dá tapinhas nas costas também enfia a adaga— como se tudo fosse muito normal e natural. Políticos cuidam de seus interesses.

Mesmo, porém, que sejam personagens melífluas obcecadas pelo poder, políticos são seres vivos que precisam continuar vivendo, que precisam se reproduzir. Sabem quando estão em risco. Percebem quando os cidadãos os convertem em elemento da paisagem e motivo de escárnio ou piada. Sentem que precisam fazer algo para não perecerem e não perderem espaço político, prestígio e, principalmente, poder.

Desde o fim do governo militar e da promulgação da Constituição de 1988, o sistema tem sido generoso com os políticos, notadamente os da situação. Os da oposição, nem tanto. A estes, a época desconstrói, fazendo que se convertam em zumbis da representação política, que só respiram quando agarrados ao Estado, ao Governo.

Aqueles que estão agarrados ao poder têm todas as vantagens. Depois da última Constituição do século passado, elevaram seus ganhos à estratosfera, acabaram de vez com a transparência, a ponto de se recusarem a dar satisfação dos seus atos ao cidadão. O mesmo cidadão que os elege a cada biênio. É claro que cidadão tem uma grande parcela de culpa, pois não cobra dos políticos nos quais vota. Resumindo, a sociedade tem o político que merece ter.

Essa atitude dos políticos, que ganharam um mandato da sociedade mas não lhe da satisfação dos seus atos pode ser comprovada pela Câmara Municipal de Campo Grande, aprovou neste mês de julho emenda à Lei Orgânica, ampliando o número de vereadores que irão compor a casa. A partir de 2013, o número de parlamentares vai subir de 21 para 29, ultrapassando o número de deputados na Assembleia Legislativa.

Representatividade?!

Presidente da Câmara, o vereador Paulo Siufi (PMDB), liderou, sem muito esforço, a resistência ao aumento das cadeiras. Mas cedeu e ainda teve a coragem de afirmar que não haveria aumento dos gastos orçamentários do Legislativo Municipal —o orçamento da Câmara de Campo Grande para 2011 é de algo em torno de R$40,3 milhões, ou algo em torno de 3,4 milhões de reais por mês.

Isso significa que cada vereador custa R$159.742,06 por mês aos cofres públicos. Isso significa que, mantidas as mesmas proporções, o orçamento do Legislativa teria de ir de 40,3 milhões de reais anuais, para 55,6 milhões de reais. É aritmética simples: oito vereadores a 159,7 mil reais por mês aumentarão os custos em 15,3 milhões de reais por ano. Simples assim.

Ainda não se sabe o valor exato que a mudança custará realmente aos cofres públicos. Mas certamente não é possível que não haja um aumento substancial das despesas da Câmara Municipal, despesas essas que incluem estrutura física, custeio, equipamentos, salários do pessoal, etc. etc. etc. E bota etc. nisso.

Do lado da população, parece haver uma enorme descrença, misturada com incredulidade. Mas nenhuma atitude concreta, exceto manifestações de líderes classistas e da mídia, que não podem ir muito longe se a comunidade não tomar atitudes mais concretas. É necessário um pacto contra a mediocridade, seja no sentido da falta de mérito, seja no sentido da mesmice ordinária. Se as lideranças da sociedade fizerem algo nessa direção, mostrarão que podem voltar a ter vida plena e mandar nos feitos dos políticos.

Farão com que ganhem todos e não fiquem apenas lamentando a ruindade dos políticos, que agem como se tivessem recebido um cheque em branco do cidadão. A proposição de aumentar o número de vagas da Câmara demonstra que, mais cedo ou mais tarde, os legisladores morenopolitanos acabam correspondendo aos que não têm o menor motivo pra confiar neles.

Hacker ou cracker?

2011-07-02T10:07:00.001-04:00

[[[

Por conta das invasões de sites —principalmente do Governo— que aconteceram há alguns dias, a palavra e o conceito de hacker bombaram. Toda a mídia passou a falar nos piratas dos mares cibernéticos, contando suas rocambolescas aventuras pelo mundo virtual: eles são os autores das mais enredadas vilanias com o uso de computadores. Não sei se por maldade ou por ignorância, os jornalistas que cobrem suas venturas e desventuras ao chafurdar pelos charcos do ciberespaço os tratam de hacker. Mas hackers eles não são. Pode crer: hacker, ou pirata de computador, não é criminoso implacável como se pensa e como insistem os jornalistas, que quase nunca aprofundam seus pensamentos e informações.

Exemplo disso é a história dos piratas tradicionais, aqueles dos "sete mares". Um pirata, antes de ser bom ou mau, precisava ter conhecimentos monumentais e profundos nas mais diversas áreas do saber. Enquanto outros olhavam para os céus e viam apenas estrelas, os piratas viam mais. Achavam seu caminho num mapa invisível. Seguindo os ventos da coragem e o prazer da descoberta, esses homens andaram por todo o planeta, nem sempre atuando como bandidos.

“O hacker é alguém que estuda a ciência dos computadores com o objetivo de ultrapassar os manuais, ir além dos ensinamentos dos livros e escolas. Assim, ele pretende explorar ao máximo todos os recursos que a informática pode oferecer. Hacker é o constante e insaciável estudante das ciências da computação. No mundo digital, todos os hackers têm um objetivo comum: o de conquistar a liberdade tecnológica. O hacker não tem a vontade capitalista, ou seja, ele não está em busca de dinheiro e sim, de reconhecimento", define Wayne Rocha, autor de dois livros sobre Linux, um sucedâneo do Windows de grande sucesso, criado por hackers —os sistemas operacionais baseados em Linux, por conta disso, são quase imunes a vírus.

Hackers e crackers

Hacker é simplesmente o sujeito que conhece os sistemas operacionais (e os computadores) como a palma da mão e está sempre fuçando essas maquinetas. Uma vez que para entrar num computador sem autorização são necessários grandes conhecimentos (ainda que não seja necessariamente essa a realidade), rapidamente o termo se difundiu com um novo significado: o de intruso ou violador que acessa o controle de uma máquina em rede sem ter recebido permissão para isso.

Mas existe o hacker do mal: o cracker (assim como há o pirata do mal). Ao contrário dos hackers, os crackers são aqueles que realmente têm intenções malévolas. “As semelhanças entre os dois são muitas e é por isso que ocorre muita confusão na hora de utilizar a nomenclatura", afirma Rocha. "O cracker é um irresponsável que não mede conseqüências e ataca sem piedade", completa Thiago Zaninotti, consultor em segurança de informações. O hacker é movido exclusivamente pelo desafio intelectual de romper as defesas de um sistema operacional —e quando consegue, encerra sua batalha.

Já o cracker, é aquele que inicia sua batalha exatamente quando consegue romper as defesas do computador, tendo em vista a obtenção de benefícios, sempre prejudicando alguém. Assim, a mesma descoberta que pode levar a salvar vidas, também pode eliminá-las. A constatação de uma falha tecnológica pode ser feita por alguém interessado em solucionar a questão de segurança, como também por alguém com objetivos de espionagem, de vandalismo ou coisa pior.

Como em qualquer área em que haja seres humanos, os atos criminosos na Internet são inevitáveis, e fazem parte do cotidiano digital. Muitas vezes são difíceis, para não dizer impossíveis, de serem solucionados. Os crackers conseguem ficar incógnitos e raramente deixam “impressão digital” ou outras marcas que possam ser rastreadas. As investigações no mundo virtual são um problema real e as leis não são capazes de garantir segurança e privacidade ao mesmo tempo. No Brasil nem há leis pra isso, embora tenhamos leis até pra respirar.

As autoridades de todos os países estão confusas, porque não existe legislação adequada (quando existe alguma legislação) para este tipo de crime. Leis estão sendo elaboradas para penalizar os crimes cibernéticos, mas estas mudanças na legislação não têm a velocidade da Internet, e tornam-se ultrapassadas e ineficientes rapidamente. Bem como, do ponto de vista tecnológico, não existe conhecimento para que estas autoridades sejam capazes de definir o futuro virtual da humanidade.

Políticos, legisladores e empresários do mundo todo vivem discutindo meios para eliminar as ameaças. Os responsáveis pela construção e crescimento da rede estão em debate sobre o envolvimento ou não nesta problemática. Eles não acreditam que tenham que fazer o papel de polícia, e muito menos de políticos. Na verdade, não se consideram responsáveis pela repressão e não estão dispostos em trabalhar contra a liberdade on-line.

Por sua vez, os políticos, geralmente, não tem conhecimento técnico para poder legislar sobre os crimes cibernéticos. A policia não está preparada para absorver essa tecnologia a curto e médio prazos, e acompanhar globalmente as rápidas mudanças que temos presenciado. No Brasil, como sempre, as coisas são muito piores. Além da incapacidade dos políticos e dos policiais para tratar desse assunto, não se conta, ainda, com um grupo coeso de técnicos militantes e de organizações ativas para resolver os muitos problemas que existem na Internet. Neste caso, a diferença entre a galinha e o político é que o político cacareja mas não bota o ovo.

A Internet brasileira chegou de forma pronta, e seu desenvolvimento se deu instantaneamente, aproveitando as soluções criadas no exterior, principalmente nos EUA. Desta forma, o crescimento da rede se deu de cima para baixo, acarretando um distanciamento das comunidades virtuais, que ajudaram a difundir a Internet nos outros países. Este é o motivo pelo qual não existe nenhuma organização da sociedade estabelecida visando diminuir as ingerências dos bandidos que sempre surgem em todas as áreas.

Essas impossibilidades deixam o sistema virtual indefeso para uma infinidade de crimes. Estão todos preocupados com os ataques dos vândalos contra o patrimônio das empresas ou do governo. Mas a recíproca também é verdadeira. Isto é, preocupados quando as empresas invadem e corrompem a privacidade dos indivíduos. Os legisladores, portanto, não podem simplesmente ignorar esta situação, e privilegiar um lado em detrimento do outro, apesar da influencia do poder econômico e de outros interesses escusos.

A saber, a nossa imprensa, nossos legisladores, e pessoas ligadas a Internet comentam exaustivamente os ataques dos supostos crackers, mas não dão o espaço necessário para discutir a invasão da privacidade do cidadão. Parece que ninguém se importa realmente com este assunto. O que não deixa de ser verdade, mas o desinteresse é obra do desconhecimento.

Esta questão só terá um fim adequado para todos quando os políticos e a mídia tiverem um olhar aberto para todas as nuances dos problemas existentes, privilegiando não apenas a defesa aos ataques contras empresas e instituições, mas protegendo o cidadão não só individualmente, mas também como membro da comunidade virtual. É preciso ter sempre na cabeça que foi do underground do mundo da tecnologia que surgiram grandes marcas, serviços e softwares que estão transformando a rotina de todos e apontando o modo como humanidade viverá neste novo século.

No caso específico dos "hackers" das invasões recentes, todos ficaram indignados —e com razão— com seus atos. Mas todos os que sofreram com seus ataques atacam o cidadão de outras maneiras —também usando alta tecnologia—, cobrando taxas escorchantes, fazendo os maiores rolos em suas operações y otras cositas más. Assim, quando ouvir falar em bancos, empresas, geradoras de energia elétrica e assaltos (por bandidos comuns ou crackers), pergunte logo: de fora pra dentro ou de dentro pra fora? No mais, fica por conta da ignorância de alguns profissionais da mídia o desvirtuamento de mais uma palavra, de mais um conceito. Aliás, há hoje na mídia uma grande onda de difusão da ignorância.

[Podre sobre podre

2011-06-28T20:33:00.001-04:00

[[[

Prefeito de Campo Grande, Nelsinho Trad (PMDB) ganha destaque na mídia nacional, não por seus méritos políticos ou por seus arroubos eleitoreiros, mas por causa da buracama da Morenópolis. Sob o título “O buraco é mais em baixo”, o jornal Folha de S.Paulo, veiculou nesta terça-feira, 28 de junho reportagem em que informa que a “Prefeitura de Campo Grande passa a exigir assinaturas de duas testemunhas para verificar a existência de buracos e impedir reparos desnecessários”.

Buracos do Trad

De acordo com o texto, elaborado em Cuiabá (MT), já que o jornal paulistano não mantém correspondente ou sucursal por acá, “antes de tapar um buraco, as empresas terceirizadas que executam o serviço nas ruas de Campo Grande (MS) terão de cumprir uma exigência inusitada: coletar a assinaturas de pelo menos dois moradores do local”.

Tudo isso por conta de empreiteiras que andaram “tapando” buracos inexistentes nas ruas da cidade. E, claro, cobravam da Prefeitura pelos serviços não prestados. O prefeito decidiu, então, tomar medidas contra os abusos. Não que ele não soubesse das maracutaias, mas como estas chegaram ao distinto público e à mídia, melhor dar um jeito de acabar com os abusos.

Nada como um prefeito vigilante e interessado nos problemas da sua cidade. Se não mudar seu estilo, Trad corre o risco de não deixar pedra sobre pedra, mas podre sobre podre.

[Escolhendo amigos e inimigos

2011-06-23T23:35:00.003-04:00

[[[

Na Avenida Afonso Pena, onde fica o Paço Municipal, até a previsão do tempo anda sujeita a chuvas e trovoadas, com cumulonimbus, nuvens associadas a tempestades fortes com raios e trovões. No paço de Nelsinho Trad, prefeito da mui honrada Morenópolis, o tempo fechou e o céu ficou cinzento como o asfalto sempre mal cuidado da cidade.

Ventos de quadrante eleitoral fracos, com rajadas a favor de inimigos. Furacão de intenções de votos se deslocando para o território adversário, baixa umidade na capacidade de trabalho dos secretários e assessores, tempestade de insultos e vitupérios desabando sobre amigos e inimigos, ventos frios de norte a sul enregelando o vocabulário dos discursos.

E eis o Trad prefeito ameaçando defenestrar parentes, amigos e assessores, deixando-os ao relento no tempo ruim. Todos apavorados com o destrambelhamento verbal do chefe do executivo morenopolitano. O que aconteceu afinal?

A história é relativamente simples: o prefeito de Campo Grande deu uma chacoalhada no seu secretariado na sexta-feira passada, 17 de junho. Trad reuniu os secretários de sua gestão e os fez assinarem cartas de demissão. O prefeito tomou a decisão por estar insatisfeito com o resultado da gestão em seu governo e com disputas políticas na base aliada.

Base aliada esta que reúne dezenove partidos. Mas quem pode administrar uma coligação política tão ampla? Mais fácil gerir um bolicho de beira de estrada. Deu que ultimamente Trad ficou insatisfeito com o comportamento dos partidos. Alguns estariam articulando o lançamento de candidaturas próprias nas eleições municipais de 2012, como o PSDB, tradicional aliado.

Trad não anda nada satisfeito com o andamento de obras na cidade, que não começaram progredir, como na região do Shopping Campo Grande, os tapa buracos e no córrego Anhanduí, na avenida Ernesto Geisel. Para o prefeito, isto ocorre porque os seus secretários são uma caterva de incompetentes e inaptos.

Se a história parece simples, os resultados porém são mais complexos, demonstrando como será a disputa pela Prefeitura de Campo Grande em 2012. Os partidos dito aliados andam muito excitados diante da proximidade do veredito eleitoral do ano que vem, todos assanhados com a possibilidade de ganhar um fatia do bolo do possível vencedor das próximas eleições, sem contar aqueles que são candidatos a prefeito.

Por isso, todos trabalham febrilmente em órgãos como a Secretaria de Sacanagens, Departamento de Boatos, Fundação de Maracutaias, Divisão de Difamações, Central de Sujeiras em Geral, todos tendo como alvo os pré-candidatos líderes das pesquisas que ninguém viu —são divulgadas apenas nos bastidores.

E as reuniões, sempre a portas fechadas, se sucedem em tempo integral, num clima de absoluto desentendimento. Por isso, como nunca antes na história deste país, um chefe de executivo mandou toda a sua turma de auxiliares ir catar coquinho.

Chovendo cães e gatos no paço

Trad, o prefeito, colocou todo o seu futuro eleitoral e sua filosofia política no extermínio da equipe de secretários e assessores. Na verdade, porém, deveria apenas acabar com as lideranças da base aliada. Um líder político que administra uma grande cidade como Campo Grande deveria saber que certos inimigos são tão patifes, que mais constrangem do que assustam. E saber também que os inimigos deveriam ser escolhidos tão (ou mais) cuidadosamente que os amigos.

Até que esse imbróglio todo se resolva, vai correr muita água. E o céu vai escurecer muito. O que é bom pra turma toda, afinal político profissional jamais tem medo do escuro. Tem medo é de claridade.

Como controlar os gastos do serviço público

2011-06-16T17:23:00.000-04:00

[[[

De acordo com a Constituição Federal, é assegurado ao cidadão o direito à informação. Isto significa que todo brasileiro tem o direito de saber onde o dinheiro dos impostos (que não são poucos) está sendo aplicado. Esta Casa do Maribondo mostra como fazer valer esse direito, que pouco utilizam, através de dicas para acompanhamento e fiscalização dos gastos de uma prefeitura. Este material foi elaborado pelo Observatório Social do Brasil.

Lista de pagamentos – O mecanismo mais eficiente para iniciar uma verificação nas contas de uma prefeitura municipal é uma lista mensal de pagamentos feitos pela administração, listados um a um, com CNPJ e/ou CPF, os valores e uma breve descrição do que se trata. Uma breve verificação pode identificar empresas suspeitas ou pagamentos suspeitos, e então os documentos são solicitados à prefeitura para verificar as condições que geraram tais pagamentos. O direito à informação é garantido constitucionalmente.

Verificação do cadastro do CNPJ – Empresas, para fazerem negócios com o setor público, precisam estar com o cadastro em ordem junto à Receita Federal. Uma prefeitura não pode fazer pagamentos a empresas que não tenham o seu cadastro em ordem. Para verificar se a empresa está devidamente cadastrada, basta entrar no site da Receita Federal, www.receita.fazenda.gov.br . Uma vez no site, clique em CNPJ, e depois em situação cadastral. Vai aparecer um local para digitar o número do CNPJ, e depois um quadrinho onde se deve digitar os mesmos caracteres que aparecem em um quadro ao lado, para efeito de autenticação do pedido. Verifique se os dados cadastrais batem com os que a prefeitura está informando. Muitas empresas fantasmas adotam o expediente de imprimir em suas notas fiscais frias o número de um CNPJ qualquer, que esteja em dia na Receita. Se não estiverem batendo, há grande chance de que a prefeitura esteja fazendo pagamentos a uma empresa fantasma.

Notas fiscais de serviços – Tente verificar os pagamentos feitos a empreiteiros locais ou não. Isso pode ser verificado também na lista de pagamentos, e depois solicitar cópia das notas fiscais. Notas fraudulentas normalmente tentam descaracterizar o serviço prestado, como por exemplo, serviço na praça principal, ou serviço na caixa d’água, sem discriminar o tipo de serviço efetuado, os materiais utilizados, de tal forma que fique difícil comprovar a sua existência. Serviços técnicos devem ter a sua execução atestada por um engenheiro, antes que a prefeitura possa fazer o pagamento. Se for necessário, fazer perícia nos serviços para verificar o custo dos mesmos. Normalmente para esses pagamentos fraudulentos, deve haver conluio do almoxarifado, ou do responsável por atestar a realização dos serviços.

Compra de combustível – É muito comum a fraude na aquisição de combustível, principalmente naquelas prefeituras que tem sistema próprio de abastecimento da frota. Muitas notas frias são pagas sem que o combustível tenha sido entregue. Ou às vezes a carga é descarregada parcialmente em outro local, e o combustível entregue é apenas uma parte do que está na nota fiscal. Verificar o tamanho da frota e o consumo médio. Verificar se não constam na frota veículos que já foram sucateados, apenas para aumentar o tamanho da frota e com isso poder fraudar a aquisição de combustíveis. Em prefeituras que abastecem em postos de gasolina conveniados é comum acontecer que veículos não pertencentes à prefeitura sejam abastecidos. Verificar os boletos de abastecimento e verificar o consumo de combustível por veículo. Isso pode revelar fraudes no abastecimento.

Merenda escolar – Verificar se as merendeiras estão assinando as notas fiscais de entrega da merenda, e se elas estão conferindo o que está sendo entregue. Fazer uma verificação se o que está sendo serviço está consistente com as notas fiscais cobradas da prefeitura. É muito comum as notas irem direto para a prefeitura, e as escolas e creches não tomarem conhecimento do que está sendo cobrado da prefeitura.

Aluguel de máquinas – È comum haver notas de aluguel de máquinas, às vezes de locais distantes, e essas notas serem totalmente frias. Checar CNPJ dessas empresas, da forma indicada acima, e caso elas não existam, já está configurada a fraude. Caso elas existam, verificar se os serviços foram prestados.

Fraudes na arrecadação – Acontece muito: o prefeito, ou funcionários, receberem o IPTU, ou qualquer outra taxa, e autenticarem em uma máquina clandestina, se apossando dos recursos arrecadados. Como os sistemas de informática da prefeitura são precários, e normalmente são dois ou mais sistemas, um para o controle do tributo e outro para o financeiro, essas fraudes tardam a ser descobertas. É preciso fazer uma verificação nos dois sistemas da prefeitura, e por amostragem, chamar alguns contribuintes para mostrarem os seus comprovantes e verificar no caixa da prefeitura se os recursos foram depositados.

Aquisição de materiais – De propósito, estabelece-se nas prefeituras que querem desviar recursos um caos no almoxarifado. Quanto mais desorganizado melhor para esconder as fraudes. Por trás da desorganização administrativa, muita fraude passa despercebida. Verificar as notas fiscais de fornecimento de materiais, principalmente para construção, e verificar se os foram recebidos pela prefeitura, e onde foram aplicados ou armazenados.

Despesas de gabinete – Por detrás dessa rubrica, é muito comum o prefeito tirar verbas substanciais, pois elas podem ser cobertas por despesas de passagem, hospedagem, transporte, táxis, combustível, refeições, e como é sabido no Brasil, obtém-se em qualquer lugar, notas do valor que for solicitado. Essas notas são apresentadas à prefeitura como despesas de ordem pessoal do prefeito. Solicitar a lista das despesas, e depois a documentação, e checar a coerência e consistência dessas notas. Muita coisa pode aparecer. O prefeito pode retirar através dessa verba, muitas vezes mais do que recebe de salário da prefeitura.

Licitações direcionadas – Verificar quem está ganhando as licitações da prefeitura. Verificar se são empresas formadas recentemente, e quem são os sócios. Verificar a ligações entre os sócios e o prefeito. Muitas vezes laranjas e testas-de-ferro são utilizados para constituir empresas para concorrer a licitações da prefeitura. Verificar a natureza a licitação se é para serviços ou obras, e solicitar cópias dos processos para verificação. Verificar a estrutura dos arquivos, das propostas, e os outros participantes da tomada de preços ou licitação. Não é raro pedir para que “empresas amigas” participem, apenas para legitimar o processo. Verificar detalhes da instituição, assinaturas, retiradas do edital, estrutura do arquivo, certidões emitidas por autoridades, e a consistência das propostas. Muita coisa pode ser descoberta nessas análises.

Contratos com órgãos de imprensa – Uma prática comum, é o uso de contratos com órgãos de imprensa para publicação de atos da prefeitura, que deixam muitas brechas para publicação de matérias de interesse do prefeito. Às vezes o contrato é em aberto, publicar editais, e quando não houver, publicar matérias do interesse do município. E nesse caso o interesse do município na verdade significa interesse do prefeito, e vão sair matérias do seu interesse político. Isso configura compra de propaganda política. As concorrências devem ser feitas pelo preço de tabela do veículo, para o centímetro de coluna ou o tempo da publicidade em tv e rádio. Acontece muito de um jornal dar o preço da coluna mais baixo, mas quando vai cobrar da prefeitura, emite a nota fiscal cobrando centímetro quadrado, o que aumenta em até quatro vezes a fatura. Como há desconhecimento de como verificar isso, ou conluio para executar a fraude, o dinheiro vai para o jornal e depois é repartido entre os envolvidos. Ou então o jornal paga mediante matérias favoráveis ao prefeito, que às vezes são feitas até mesmo dentro da prefeitura.

Desvio de verbas federais – As verbas federais são específicas, que tem uma prestação de contas específica. Como o poder federal fica distante e a comprovação será feita apenas mediante documentação, é comum que as obras vinculadas a essas obras não sejam executadas, no todo ou parcialmente, e a comprovação seja feita mediante notas fiscais frias. Ou então, que haja um superfaturamento grosseiro no preço dos materiais e serviços. Checar custo dos materiais, tais como pedra, areia, ferro, cimento, e as horas de mão de obra etc. Chamar técnicos para fazer perícia nas obras e constatar os quantitativos de cada um desses insumos utilizados na obra. Essas são verbas às vezes mais polpudas, e muito sujeitos a desvios, principalmente se estiver ligada a obras, e também em casos emergenciais, onde há dispensa de licitação.

Contratos de serviços – Uma prática comum no país é a partilha dos contratos de serviços continuados, tipo coleta de lixo, prestação de serviços de eletricidade, hidráulica, manutenções de equipamentos, aluguéis de imóveis, dentre outros. Verificar se os cheques de pagamentos desses valores são nominais e cruzados, verificar como foi feita a concorrência para a contratação, e solicitar uma perícia para avaliação dos serviços se houver suspeita de irregularidades.

Cruzamento de cheques – A falta de emissão dos cheques nominais ao prestador de serviços e o seu cruzamento pelas prefeituras permite que eles sejam sacados em dinheiro no caixa do banco e repassados aos outros interessados sem que os valores transitem pela conta corrente do prestador de serviços, o que facilitaria o rastreio no caso de quebra de sigilo bancário. A falta dessas providências pode ser um indício de que se deseja praticar irregularidades.

Quem recebe os pagamentos em dia? – Se a prefeitura tem o hábito de atrasar os pagamentos aos fornecedores, mas existem alguns que recebem pontualmente, verificar quais são esses que recebem em dia. Normalmente são aqueles que pagam propina, ou nos quais existe a participação do prefeito ou de funcionários da prefeitura. Verificar como é feita a reordenação dos empenhos dentro da prefeitura.

Aquisição de produtos médicos – A prefeitura é normalmente responsável por pronto socorro ou hospital. Uma das fraudes mais comuns é a aquisição de produtos médicos como luvas cirúrgicas, seringas, gaze, medicamentos em quantidades absurdas. A maioria das notas fiscais de aquisição são frias, de empresas inexistentes, ou empresas pequenas pertencentes a quadrilhas que se especializam em fornecer notas fiscais frias para prefeituras. Às vezes vale a pena uma visita física a esses estabelecimentos.

Junte amigos e colegas e mãos à obra na fiscalização do poder público.

[Bela e fera

2011-06-14T22:15:00.002-04:00

[[[

Ninguém por estas plagas lembrava mais de Gleisi Hoffmann, que foi secretária de Estado no primeiro governo de Zeca do PT, nos últimos anos da década de 1990. Agora, que ela tornou-se chefa da Casa Civil do Governo Rousseff, seu nome volta a ocupar espaço na mídia local —na nacional também.

No PT, tem gente que acha que poderá receber dívidas da campanha eleitoral de 2010 não pagas por Zeca do PT. Tem gente até que agora vê chance do partido ter candidato vencedor a inúmeras prefeituras no Estado em 2012, inclusive Campo Grande.

Bela e fera (por sua beleza e por seu jeito duro de tratar os interlocutores), a senadora paranaense é tida como alguém com força para ajudar Mato Grosso do Sul, inclusive com o poder de mudar coisas na política por acá. Relembrando um velho bordão: quem viver verá.

[Multa nas autoridades

2011-05-17T14:13:00.001-04:00

[[[

Prefeito de Campo Grande, Nelsinho Trad disse dia desses que o problema no trânsito na cidade é culpa da falta de educação dos atores do trânsito, motoristas principalmente. Boquirroto, Trad disse que a maioria dos acidentes é causada por pessoas que saem bêbadas, em alta velocidade, fazendo manobras arriscadas. “Depois que acontece a confusão, fazem protestos culpando a minha mãe. O buraco é mais embaixo. Tem que ter uma conscientização mais ampla (...)”.

Vulgaridades à parte, o prefeito prefere ignorar a parte que cabe à sua administração na esculhambação no trânsito da cidade. O poder público tem uma gorda cota de participação nas falhas no sistema de circulação de Campo Grande, falhas essas que vão do planejamento à manutenção das vias públicas, passando por sinalização, construção, fiscalização etc. etc. e tal.

Há uma grande insatisfação da população desta Morenópolis com a insegurança no trânsito da cidade e o prefeito, demonstrando ineficiência e ineficácia no exercício da própria função, joga toda a culpa no cidadão e foge da sua responsabilidade como gestor da cidade.

A população brasileira está assustada com a violência que assola o país. A sensação de impotência está explícita na face dos governantes. O poder público, cada vez mais inerte, se pronuncia de maneira confusa e pouco eficaz. A sociedade clama por segurança.

E um dos temas recorrentes nas discussões sobre a violência é o trânsito. A violência atinge patamares assustadores. Os acidentes graves já estão incorporados à rotina dos brasileiros, seja nos grandes centros urbanos ou nas pequenas localidades do país —e Campo Grande não está entre as exceções. Colisões, abalroamentos, atropelamentos, viraram fatos corriqueiros no dia-a-dia da população.

Não há qualquer justificativa para acidentes que tiram de forma tão absurda a vida das pessoas, principalmente sabendo-se que todos eles podem ser evitados na medida em que o condutor dirija com responsabilidade e respeito a outras pessoas. Os números chocam, impressionam e doem.

As causas dos “acidentes” normalmente têm sempre um vilão para as autoridades— seja ela de trânsito ou policial: o motorista. É sempre ele que dirige alcoolizado, que tenta uma ultrapassagem em local não permitido ou dorme ao volante. As mortes poderiam ser evitadas se os condutores dirigissem com responsabilidade e respeito a outras pessoas. Mas as explicações não podem parar por aí. Não mesmo. As pessoas morrem nas ruas, avenidas, rodovias e estradas deste país por uma série de fatores. E o mais grave deles é a omissão estatal —com certeza à autoridade cabe mais culpa que ao motorista e motoqueiro. Se o motorista bebe e dirige, é também porque falta fiscalização para punir com rigor.

Quando se divulga que uma ultrapassagem proibida provocou uma tragédia, nenhum especialista vai checar se a sinalização no local era boa ou se havia um buraco na pista. Quando um caminhoneiro dorme ao volante, ninguém quer saber quantas horas ininterruptas ele trabalhava nem as condições de saúde. Nessas horas, uma das desculpas mais comuns das autoridades é que os órgãos de fiscalização não dão conta de tantas atribuições. Só que isso precisa mudar. Chegou a hora de virar o jogo. Por que não se toma uma iniciativa realmente séria e abrangente para conter essa grande epidemia que é a das mortes no trânsito?

As medidas devem ir além das campanhas de conscientização. É preciso muito mais do que difundir o “se beber, não dirija”. É necessário reunir as autoridades pra preparar uma estratégia única para conter as tragédias nas vias. Fazer um levantamento completo dos problemas enfrentados, melhorar as vias públicas e adotar uma fiscalização única e eficaz.

Pode não render votos, mas evita tragédias diárias. Chegou o momento de estabelecer uma política séria de combate à violência no trânsito. Ou melhor: de firmar um pacto pela vida. E isso tem de começar com as autoridades parando de dizer platitudes, como Nelsinho Trad, que coloca toda a sua filosofia do trânsito na culpa dos motoristas. Faria melhor se pusesse a Prefeitura a planejar e gerir melhor o trânsito, cuidar melhor do sistema viário da cidade.

A autoridade tem uma grande parcela de culpa pelo que acontece de errado no trânsito. Se cada motorista exercitasse os valores da cidadania, da paciência, da solidariedade, da gentileza e da responsabilidade, o trânsito seria muito mais civilizado. Acontece que a mídia, quase sempre, só cobra do cidadão; nunca cobra do poder público, embora haja tantos erros no trânsito da exclusiva responsabilidade da autoridade.

Sempre achei que um dos grandes erros da Natureza —ou do Todo–Poderoso, sabe-se lá!— é não ter feito a incompetência doer. Já imaginou o gentil leitor se a incompetência doesse, por exemplo, nas autoridades do trânsito? Elas têm uma enorme aptidão para vigiar, fiscalizar, multar, aterrorizar o cidadão, cobrar impostos escorchantes, mas nenhuma para fazer o que lhes compete de fato. Um exemplo: por que existem computadores, câmeras-robôs, radares, sonares, câmeras nos ônibus (o serviço de transporte é uma porcaria, mas o usuário está sempre estrelando os filminhos dos ônibus), lombadas eletrônicas, fotossensores e outros badulaques eletroeletrônicos para achacar o motorista, se as autoridades não são capazes de fazer a parte que lhes cabe na administração do trânsito?

Mas o trânsito continua mal administrado como sempre —e somos nós, cidadãos, que levamos a culpa por tudo o que acontece de errado. Você, gentil leitor, já observou com que cuidado, com que refinamento, com que acabamento sofisticado —e a que custo, claro!— com que a autoridade (do trânsito e de outras áreas) exerce a sua inépcia, inaptidão e incompetência? Mas a culpa é sempre minha, sua, nossa —e com o apoio dos veículos de comunicação.

Entretanto, os grandes problemas —exatamente aqueles da competência do Poder Público— do trânsito continuam sem solução. As vias públicas continuam mal projetadas, com manutenção precária, mal sinalizadas e mal fiscalizadas; as autoescolas continuam ensinando mal a quem passa por suas salas de aula e veículos de treinamento; as autoridades continuam não cumprindo as leis, mas exigindo que o cidadão as cumpra rigorosamente, e multando pesadamente quando isso não acontece. Mas nós, cidadãos, não temos como multar as autoridades.

Quase todos os a mídia veicula alentadas reportagem sobre as vias de trânsito mais intenso de Campo Grande. São ruas e avenidas perigosas pra danar, extremamente estressantes para quem nelas circula. E os responsáveis pela reportagem não perdoam: a culpa pela esculhambação é nossa, motoristas, motoqueiros, passageiros, pedestres. Temos sim nossa parcela de culpa. Mas e as autoridades que não mexem no planejamento, nas dimensões, na construção, na manutenção e na sinalização das vias públicas? E nunca são multadas por isso.

Aliás, seria ótimo se isso fosse possível, é ou não é? Se toda vez que um servidor público pisasse no tomate, a gente pudesse tascar-lhe uma pesadíssima multa, seria uma delícia —pois, mais cedo ou mais tarde, todo governante, todo político, acaba correspondendo àqueles que não confiam nele. Se a gente pudesse realmente punir as autoridades que dão mancada, o poder público seria muito mais confiável e eficaz. E nós, cidadãos, seríamos mais felizes.

Luca Maribondo

[To fora

2011-05-15T22:28:00.001-04:00

[[[

Marquinhos Trad, deputado estadual dos mais fogueteiros, não quer ouvir falar (nem ler) qualquer coisa que diga respeito à sua participação no escândalo da distribuição de casas populares em Campo Grande. E garante que vai invocar a Justiça pra censurar qualquer veículo que o envolva na lambança. Escaldado, o jornal “O Estado MS” da sexta-feira passada, 14/mai., publicou foto do parlamentar lambanceiro com a face pintada de preto. É sempre bom lembrar que a mordaça acaba provocando a mordacidade.

[Apurado senso assassino

2011-04-12T18:56:00.001-04:00

[[[

Por incrível que pareça, a ideia partiu do presidente do Senado, senador José Sarney (PMDB-AP). O grande guia nacional diz que irá propor que haja no primeiro domingo de outubro próximo um referendo sobre o comércio de armas no Brasil. Diz Sarney que a pergunta que será encaminhada à população será: “o comércio de armas de fogo e munição deve ser proibido no Brasil?”.

Pesssoalmente, não creio absolutamente que a proibição de compra e venda de armas vá resolver alguma coisa no País. Vou participar porque é obrigatório e responder “sim”, se acontecer mesmo a consulta, provocada pelo massacre que aconteceu numa escola do Rio de Janeiro faz poucos dias, porque sou daqueles que está sempre esperançoso que alguma coisa vá melhorar —é até capaz que as mortes se reduzam por uma questão psicológica.

Todas as armas são válidas

Desde que o homem surgiu no planeta —sabe-se lá quando, pois os cientistas divergem sobre a época exata, mas tem mais ou menos um milhão de anos que estamos no planeta—, sabemos que é inerente do ser humano matar seu semelhante, seja individualmente, através do assassinato, seja coletivamente, através da guerra. Desenhos e escritos rupestres encontrados em cavernas já mostravam os primeiros seres humanos se engalfinhando pela caça, pela pesca, pela vida, por honras, pedaços de carne crua, posses, amores frustrados, ciúmes etc. etc. e tal.

Povos pré-históricos brigavam por espaço, por comida, por amores e paixões, com apurado senso assassino. Nos livros sagrados de praticamente todas as religiões e seitas, há relatos de espetaculares (e até maquiavélicos) embates entre homens, todos defendendo o que chamavam de bem contra o mal. Da Pérsia, da Grécia, do Egito, da Mesopotâmia, sabemos de histórias de guerras e assassinatos com relatos apaixonados sob as mais diversas ópticas. Versões poéticas ou graciosas nos contam de assassinatos e guerras por amor, por paixões impossíveis, por traição, quando não uma fronteira, uma bandeira, êxodos, saques, violações. É da natureza humana a arte de matar os seus semelhantes, de guerrear.

Resumindo, fazem muitos milhares de anos que os homens se matam entre si, em guerras ou outro tipo de refrega, mas sem precisar de arma de fogo. No princípio, usava-se apenas as mãos, depois, surgiram paus, pedras, flechas, lanças; as primeiras armas de fogo eram versões menores do canhão, que só foi desenvolvido no século 14. De mais ou menos 1425 em diante, o disparo destas armas foi aperfeiçoado —quer dizer, não faz seiscentos anos que as armas de fogo foram inventadas e sempre, desde que o homem existe, se matou no planeta.

Nunca há verdadeiramente vencedores. Não há gente inocente quando um ser humano mata outro, seja um assassinato, seja uma guerra. Nas guerras, somos todos culpados. Uma faca, uma flecha, uma lança, um fuzil, uma bomba, uma arma química, um massacre. Um míssil (seja norte-americano, russo, coreano, israelense ou árabe), que sempre custa milhões de dólares, não seleciona a mira, o alvo. Crianças, velhos, hospitais, igrejas, lupanares, cidades, mulheres, padres, advogados, meretrizes, tudo explode em mil fragmentos. A guerra e o assassinato são a vergonha da espécie humana.

Os Estados Unidos, o chiquérrimo Império da Ianquelâdia, lutando contra os mais miseráveis países do mundo e, para isso, tem por trás todo um dispendioso aparato bélico-militar, ao custo de milhões (quiçá bilhões) de dólares; milhões de pessoas são envolvidas, e, claro, muita gente lucra com isso. Ufanismo calhorda, falsa liberdade, retaliação terrorista de Estado, vingança, orgulho patriótico, tudo isso no fundo é uma grossa balela. O poder, o status, a presunção, o intervencionismo que garanta trâmite de mídia e fulcro financeiro é mais importante. Por trás de uma guerra sempre há um interesse escuso.

Hoje, já bem marcado pela guerra, lembrando babéis, berlins, londres, hiroshimas e vietnãs, fico pensando nas nossas pequenas guerras locais, nas favelas de São Paulo e Rio de Janeiro, nas crianças indígenas de Dourados, nos pontos de droga, nos massacres e chacinas cometidos por policiais —logo eles!—, nos milhões de crianças mortas de fome ou por falta de remédios porque um burocrata corrupto decidiu usar a grana para pagar mensalões ou empréstimos para partidos políticos, em indiozinhos que morrem à míngua porque estão desassistidos ontem, hoje e sempre.

No Brasil, vaquinha de presépio do teatro de bonifrates da economia e política mundiais (notadamente banqueiros-agiotas do capital estrangeiro), o povo, como sempre, entrou de gaiato nesse roldão de inumanismo e falta de ética social e comunitária. E, enquanto as guerras se arrastam no cenário mundial, aqui, com quase 60 milhões ganhando menos que sessenta reais (vida de indigentes) por mês. E isso quando os governantes incompetentes reinam e viçam, e ainda dizem que a economia está dando certo, com uma inflação enrustida, com o nosso hediondo capitalismo calhorda sustentado por um partido de esquerda sendo, como sempre, financiado pela corrupção endêmica institucionalizada em todos os níveis. E tudo segurado pela impunidade.

E a impunidade cria posturas levianas. Temos, a bem da verdade, uma guerra civil no campo, com os sem-terra e ruralistas que temem uma reforma agrária que tanto o Brasil precisa. Temos uma guerra civil na saúde. Temos uma guerra civil no trânsito. Temos uma guerra civil entre na segurança, travada entre policiais, traficantes de drogas e contrabandistas de armas. Temos a periferia com seus justiceiros e matadores de aluguel nos impingindo a cada final de semana, em todo grande polo urbano, bateladas de cadáveres e feridos. Não somos vitimas de terremotos, vulcões, furacões, tornados —e desde sempre nos orgulhamos, por isso, de ser a terra escolhida pelo Todo Poderoso—, mas temos um sistema político basbaque e degenerado, e um empresariado que, na sua maioria (e sociologicamente falando), é mil vezes pior do que isso. Não há boas perspectivas.

Albert Einstein, o grande gênio do século 20, dizia que não sabia como seria a terceira guerra mundial, mas a quarta seria com paus e pedras. E o que diria Nostradamus, ou mesmo São João, o do Apocalipse? Choro e ranger de dentes, certamente. Desde o princípio, quando as clavas, as bordunas, as flechas e as lanças serviam para prover a caça e se defender do inimigo, as armas acompanharam o avanço das civilizações, servindo a grandes conquistas, mas também de instrumento de morte e destruição.

Dizem que o mundo está muito violento. E deve estar mesmo, e eu não vou brigar com o noticiário nosso de cada dia nem com o medo das pessoas de sair de casa. O mundo está violento, muito violento... E ponto final. Vamos pensar numa solução! Solução?! Sim, solução! Existirá no planeta algum problema sem solução? Afinal, somos um ser com uma inteligência privilegiada —assim dizem! O problema —se existe, e dizem que existe— é de fácil solução.

Primeiro, eliminar completa e imediatamente todas as armas pesadas: bombas nucleares, tanques, canhões, mísseis, porta-aviões... Segundo, fazer com que se produzam seis bilhões de armas leves (revólveres, rifles, pistolas, espingardas, fuzis... até uma ou outra granadinha...), isto é, uma para cada habitante do planeta. Terceiro, equipar cada arma destas com um chip de autodestruição programado para explodir num dia qualquer no futuro, 1° de abril de 2012, por exemplo. Quarto, entregar uma arma a cada ser humano, tenha ele dez ou cem anos de idade —vamos poupar apenas as crianças— e munição à vontade.

Enquanto as armas não explodem, todos temos o direito de matarmos quem bem quisermos, sem preconceitos de raça, credo, idade, sexo, time de futebol ou nacionalidade... Vamos matar o cara que nos agride no trânsito, a sogra enxerida, a namorada traidora, a amante assanhada, o comerciante ladrão, o político corrupto. Cada pessoa morta desintegra imediatamente sua própria arma (devido a um mecanismo de identificação arma-dono). Minha expectativa é que, antes do final de abril de 2012, presenciaremos um grande espetáculo de armas de artifício. Terão sobrado algo em torno de um milhão de pessoas (0.017% da população atual). Não haverá mais armas. Teremos espaço de sobra. Não haverá medo de bombas, de poluição, de falta de comida. A humanidade terá alguns milênios de paz e tranqüilidade, até que tudo se torne insuportável de novo...

Só pra finalizar falando das armas de fogo e do referendo: o homem não mata porque tem armas, mas tem armas porque mata.

Luca Maribondo

Perdão leitor

2011-03-09T18:53:00.001-04:00

¬¬¬

Há tempos, publiquei artigo sobre televisão. Como o assunto era o aparelhinho de fazer doidos, a abreviatura tv surgiu inúmeras vezes, e grafada assim, com as letras “t” e “v” minúsculas. Sabe-se lá por quais descaminhos meu texto passou, mas o fato é que tv virou TV.

Não há justificativa para se grafar com maiúsculas substantivos comuns – que, como se sabe, escrevem-se com minúsculas, inclusive a letra inicial – representados por bigla, trigla, sigla, acrograma ou abreviatura. Não se escreve Horse-Power (cavalo-força), Policial Militar, Compact Disc, Acquired Immunideficiency Syndrome, Human Immunideficiency Virus, Televisão (o receptor), Disc Jockey, Long-Play e tantas outras palavras e expressões presentes no nosso dia-a-dia.

Logo, não há justificativa para se grafar HP, PM, CD, AIDS ou Aids, HIV, TV ou Tv, DJ e LP, mas hp, pm, cd, aids, hiv, tv, dj e lp. “A quantidade de litros de capacidade de um motor tem pouco a ver com sua potência em hp”; “O pm surrou o bandido”; “O cd foi gravado com dinheiro do governo”; ”Pegou aids na suruba”; “Mais gente contaminada pelo hiv”; e assim por diante. O caso da aids é típico. Na imprensa escreve-se Aids ou AIDS, mas ninguém sai por aí escrevendo sarampo, caxumba, pingadeira, dengue, cólera etc., é ou não é?

Não sou um defensor implacável da rigidez gramatical; pelo contrário, aprendi escrevendo na mídia e, por isso, estou sempre buscando a simplificação, a clareza, a concisão e a exatidão. A linguagem, qualquer linguagem, é um meio de expressão e de comunicação, e como tal deve ser julgada exclusivamente. Penso que devemos respeitar algumas regras básicas da gramática para fugir dos desacertos mais evidentes – a meu ver, a maioria das regras deve ser esquecida ou automatizada a ponto de as usarmos sem perceber, isto é, com a mesmo naturalidade com que respiramos.

Há muitos anos, Luís Fernando Veríssimo escreveu que “a sintaxe é uma questão de uso, não de princípios. Escrever bem é escrever claro, não necessariamente certo”. Na época, seus argumentos provocaram polêmica, mas não é difícil concordar com o escritor gaúcho.

Mas se as regras devem ser esquecidas ou abandonadas em favor das já citadas simplificação, clareza, concisão e exatidão, também não devemos abusar e partir para a ignorância sem peias. Foi o mesmo Veríssimo quem afirmou: “A gramática precisa apanhar todos os dias para saber quem é que manda”. Mas não devemos abusar da violência nas surras, pois podemos aleijá-la ou até matá-la. Portanto, perdão leitor pelos nossos erros.

Luca Maribondo

É de enlouquecer

2011-03-07T16:05:00.001-04:00

¬¬¬

Pra quem está incomodado com a chuva que já dura mais de uma semana, aconselho a leitura de "A Grande Chuva, conto de Ray Bradbury, inserto no livro "Uma Sombra Passou por Aqui". A história se passa em Vênus, planeta muito diferente da Terra, contendo apenas um continente (dominado pelos telurianos), coberto por uma vegetação densa, amazônica, onde chove o tempo todo.

Chuva demais

"A Grande Chuva" regressa à qualidade suprema. Um grupo de náufragos espaciais procura em Vênus as "abóbadas solares", locais de colonização humana no planeta, desesperadamente necessárias à sua sobrevivência.

Mas não encontramos aqui o Vênus real: encontramos o Vênus que se especulava antes das missões espaciais, um mundo em dilúvio permanente, coberto por uma selva luxuriante e de vida explosiva. É neste ambiente que os homens se vão, pouco a pouco, deixando submergir, vão desistindo, se vão perdendo. Sublime, mesmo que ultrapassado pelos acontecimentos e conhecimentos posteriores (o conto é de 1950). Mas, afinal, é pura ficção —ou não?!

A umidade, a falta de comida e de senso de direção e, principalmente, a chuva constante, fina, gelada, vai enlouquecendo os três astronautas terráqueos, que estão perdidos na floresta a procura de uma das três bases existentes no planeta. Nesse conto a narrativa é fantástica, as metáforas para descrever o efeito da chuva caindo sobre os corpos, a angústia de se sentir completamente molhado por dias, andando as cegas dentro de uma floresta que lembra muito a amazônica, é de enlouquecer.

Luca Maribondo

Tá lá uma árvore estendida no chão...

2011-03-06T11:09:00.001-04:00

¬¬¬

Afinal, o que era? Apenas uma senhora árvore longeva, centenária. Idosa. Mais de cem primaveras. Mais de cem anos acompanhando os passos da cidade com uma grandiosa história pra contar. Uma História feita de muitas histórias. Uma jornada para fazer cronistas e historiadores morrerem de inveja.

Morta por dinheiro

Cento e trinta e oito anos de Morenópolis. Um século e mais de um terço que poderia ser contado por ela. Agora, a árvore jaz derribada —folhas, ramos, galhos, frutos, sementes... Isso mesmo, o retrato dos mais de cem anos da capital de Mato Grosso do Sul ali, jogado, estirado no asfalto, sem vida... Sem reação, sem nada para esperar, sem nada a almejar, sem destino, assim como aqueles homens sem escrúpulos que a desmantelaram. Homens que não deixaram a própria natureza contar a História de Campo Grande.

E agora? Qual será o destino dela? Vai virar tábua, carvão pra churrasco ou irá sustentar fios de arame farpado? Quem sabe?! Mas, com certeza, o amontoado de lixo seria um local perfeito para os seres destruidores do meio ambiente, munidos de suas poderosas e ruidosas da serras elétricas. Talvez devêssemos trazer Brutus, o gigantesco crocodilo australiano que devorou a serra elétrica.

E a História? De sua face escorrem lágrimas. A natureza fica estarrecida com o fato e nós, seres humanos, sem ela para contar tudo aquilo que passou durante este século. Sem raciocínio, sem inteligência, sem idéia... 138 anos. Apenas está lá a árvore estendida no chão.

Luca Maribondo

Banalização da barbárie

2011-02-20T17:24:00.001-04:00

¬¬¬

É inegável que se vive dias difíceis. A barbárie e a violência, em toda a sua plenitude, envolvem praticamente todas as sociedades do planeta —no Brasil, a barbárie é inegável e assustadora. As vítimas se contam aos milhares —lembra contagem de mortos e feridos em guerras. Ao se observar o quadro atual da violência urbana, muitas vezes os analistas não se atentam para os fatores que conduziram a tal situação.

Um dos fatores provocadores da violência, notadamente no Brasil, com certeza é o crescimento urbano. Por conta do acelerado processo de êxodo rural, as grandes e médias cidades brasileiras absorveram um número de pessoas extremamente elevado, que não foi acompanhado pelo crescimento da infraestrutura urbana (emprego, moradia, saúde, educação, qualificação, entre outros); fato que desencadeou uma enorme série de problemas sociais graves.

A violência urbana tem ocasionado a morte de milhares de pessoas todos os dias, notadamente jovens —no Brasil, a maioria dos que perecem em resultado da barbárie são jovens de menos de trinta anos— é o principal fator de mortandade dessa faixa etária.

É claro que criminalidade não é um privilégio exclusivo dos grandes centros urbanos do país. Entretanto, o seu crescimento é largamente maior do que em cidades menores. Com certeza porque é nas grandes cidades brasileiras que se concentram os principais problemas sociais, tais como desemprego, ausência de serviços públicos, além da ineficiência da segurança pública.

Tais problemas são determinantes para o estabelecimento e a ampliação da marginalidade e, consequentemente, da criminalidade que trás a violência. Os bairros periféricos e favelizados das principais cidades do país respondem por aproximadamente 35% da população brasileira. Nessas áreas, pelo menos a metade das mortes é provocada por causas violentas, como agressões e homicídios. Isso é explicado quando se depara com dados de São Paulo e do Rio de Janeiro, onde 21% de todas as mortes são provenientes de atos violentos. É a barbárie total.

Essa situação retrata a ineficiência do Estado, que não tem disponibilizado um serviço de segurança pública eficaz à sua população. Enquanto o poder do Estado não se impõe, o crime organizado se institui como um poder paralelo, que estabelece regras de ética e conduta própria, além de implantar fronteiras para a atuação de determinada facção criminosa.

Algumas cidades brasileiras apresentam um percentual de mortandade proveniente de atos de violência que equivale aos do Iraque ou outro país em guerra. O Brasil responde por 10% de todos os homicídios praticados no mundo, segundo dados de um estudo realizado a pedido do governo suíço, divulgado no ano de 2008, em Genebra.

No entanto, apesar da gravidade do problema, sente-se que falta vontade política no seu enfrentamento e, sobretudo, ideias que tenham uma dimensão prática que possam ser traduzidas em ações concretas. Há uma forte dicotomia entre duas vertentes: a dos direitos humanos e a da segurança pública, a ponto de o tema direitos humanos no Brasil com frequência ser associado, na opinião pública, a um discurso que ignora o problema da segurança e defende os bandidos e criminosos, sob alegação de motivos ideológicos.

A origem de tal oposição vem do fato de que a afirmação dos direitos humanos foi feita num momento em que o Estado, não só no Brasil, estava numa situação de totalitarismo, como o nazismo, ou com o socialismo totalitário; ou em situações de regimes militares, ditaduras.

A afirmação dos direitos humanos era, pois, a afirmação de direitos, individuais ou de grupos, diante de uma autoridade do Estado.

É como se fosse a defesa do indivíduo e dos grupos contra um poder que vem de cima. Foi nesse contexto que tudo se formou, com base nas denúncias de prisões arbitrárias, de tortura, do abuso da autoridade e da violência. Os direitos humanos se formaram nesse contexto, de defesa de direitos dos indivíduos diante de um poder externo, um poder autoritário de Estado. É nessa posição que a temática dos direitos humanos se firmou na nossa memória recente da segunda metade do século XX, depois da Segunda Guerra.

O que se percebe, sobretudo nas comunidades pobres do Brasil e da América Latina, é que o fato de viverem em tamanha insegurança implica uma perda efetiva dos direitos básicos associados aos direitos humanos. Ou seja, numa situação de insegurança, as pessoas têm dificuldade de liberdade de expressão. Sabemos da prática da lei do silêncio, como é chamada, a qual resulta justamente da profunda insegurança em que as pessoas vivem.

Se alguém é violentado ou tem alguma pessoa próxima agredida hoje no Brasil, o mais comum é que as pessoas próximas, ou a família, perguntem-se e acabem concluindo que não é negócio, não faz sentido chamar a polícia e a Justiça para ajudar. A última coisa que se faz numa situação dessas é pegar o telefone e chamar a polícia.

Assim, engole-se a dor, o sofrimento, porque a chegada da polícia, da autoridade do Estado para enfrentar a situação só pioraria o quadro, traria mais insegurança ainda, mais risco. Ou seja, não é seguro apelar para a autoridade como instrumento de defesa do seu direito. Isso, inclusive, é fonte da dificuldade do trabalho de investigação.

O direito básico, elementar de recorrer à Justiça, e de reportar uma violência da qual se foi vítima está eliminado pela insegurança. O direito de associação, por sua vez, é muito complicado em condições de insegurança. Em muitos bairros, vê-se, até mesmo, dificuldade do chamado direito de ir e vir. Existe, dentro de algumas das grandes cidades brasileiras, comunidades que, em certos períodos, vivem uma realidade de Estado de Sítio. Quer dizer, há horário para voltar para casa correndo o mínimo de perigo possível.

O que está em jogo é recuperar um sentido de segurança que seja reconhecido, e, portanto, legitimado, como um princípio viabilizador dos direitos e do desenvolvimento. Dos direitos num sentido bem pleno, não apenas daquele direito mínimo do exercício da liberdade individual, mas num sentido maior, de propiciador da superação de conflitos e contradições que são geradores de violência. Não há dúvida de que há um trabalho a ser feito, e há muito espaço para a sociedade civil, a universidade, as ongs e as igrejas participarem dele.

Mas a questão da violência não é apenas social. Há o problema do indivíduo também. Nenhuma criação sobre a terra é mais violenta e cruel do que o ser humano. Há quase trezentos anos, o filósofo francês François-Marie Arouet, mais conhecido pelo pseudônimo de Voltaire, perguntava "o homem nasceu mau?" E completava com outra pergunta: "não parece demonstrado que o homem nasceu perverso e filho do demônio?".

Voltaire tinha sua resposta, que era uma negação: "se essa fosse sua natureza, cometeria atrocidades, perversidades logo que conseguisse caminhar; ele utilizaria a primeira faca que encontrasse para ferir qualquer um que não fosse do seu agrado". Para Voltaire, o ser humano não é intrinsecamente bom nem mau. O que o faz perverso é a educação, o exemplo, o governo sob o qual vive. Pode-se deduzir da teoria de Voltaire que o homem torna-se mau por causa das condições em que vive.

Em 1994, o historiador britânico Eric Hobsbawn proferiu palestra que intitulou de "Barbárie: manual do usuário", na qual dizia que havia dado o título "não porque deseje apresentar instruções sobre como ser bárbaro. Ninguém de nós, infelizmente, precisa disso, Barbárie não é algo como dança no gelo, uma técnica que precisa ser aprendida. (...) trata-se antes de um subproduto da vida em determinado contexto social e histórico, algo que vem com o território (...)".

A crescente banalização do mal e da barbárie.

Pode parecer pura abstração filosófica, mas o fenômeno da violência, da barbárie, está aí, presente no cotidiano da sociedade nas questões que mais banais: a delinqüência juvenil; os assassinatos motivados por roubos de pequenas quantias, objetos prosaicos ou mesmo por uma discussão com o motorista do táxi; o domínio do tráfico e quadrilhas semelhantes (onde o fator humano só conta como consumidor de drogas e meio de enriquecimento); a violência doméstica, que castiga principalmente crianças e mulheres. Numa realidade em que a vida humana vale menos que uma pataca, a tendência é a crescente banalização do mal e da barbárie.

Luca Maribondo

Que estado é este?

2011-01-28T16:19:00.000-03:00

¬¬¬

Quando, em 1977, o general Ernesto Geisel, presidente de plantão do País, assinou o primeiro documento que dividia o antigo Estado de Mato Grosso em dois, a porção do sul foi denominada Estado de Campo Grande. Um grupo de notáveis mato-grossenses do sul, porém, não gostou e foi até o presidente pedir que a nova unidade da Federação se chamasse Mato Grosso do Sul.

Numa atitude pouco comum, Geisel cedeu e tascou lá Mato Grosso do Sul. Foi um erro. Até porque o Estado original manteve o nome de Mato Grosso. Desde então o novo Estado e seu povo vêm procurando essa tal identidade, mesmo porque até hoje, passadas mais de três décadas da divisão do Estado, ainda tem gente que chama isto aqui de Mato Grosso.

É como se a nossa identidade estivesse apenas no nome do Estado. É óbvio que não está, mas volta e meia aparece alguém insistindo em mudar o nome de Mato Grosso do Sul. Um das ondas foi encabeçada pelo ex-governador José Orcírio, dito Zeca do PT, que queria porque queria o nome de Estado do Pantanal. Agora, surgiu uma nova onda, tudo por causa de algum personagem desabusado de alguma telenovela cretininha que colocou a bela Bonito no mapa de Mato Grosso.

Deu em nada. Até porque Pantanal é outro nome besta pro Estado. E ia continuar dando confusão. Há uma enorme falta de criatividade por estas bandas. Não será possível buscar uma palavra diferente pra denominar o território? Ou mesmo criar uma nova palavra?

Há gente que defende a realização de um plebiscito pra mudar o nome do Estado. Porém, nem todos os que defendem a realização do plebiscito são favoráveis à mudança de Mato Grosso do Sul para Pantanal. Muita gente é contra, creio que até porque Pantanal é um nome danado de feio. Além disso, pantanal não significa coisa lá muito limpa: é uma grande extensão de pântano, que por sua vez significa região ribeirinha coberta por águas paradas ou planície inundada.

Essa gente toda acredita que essa coisa de identidade não está propriamente na denominação do Estado, mas em questões mais profundas, tais como cultura, política, sociedade, economia e comunicação (raramente se fez uma comunicação realmente séria neste Estado), entre outras.

Mato Grosso e Mato Grosso do Sul não são nomes também muito cristãos. Grosso, no caso, tem o significado de grande. E toda vez que alguém fala em Mato Grosso do Sul ou Mato Grosso penso logo num enorme tora de peroba ou de angico, ou numa borduna ou alguma outra coisa pesada para dar bordoadas. Além disso, grosso é um adjetivo com muitos significados, digamos, não muito decentes, tais como volumoso, corpulento, que não passou por processo de refinamento, gordo, corpulento, objeto cuja superfície, no contato, apresenta desagradável irregularidade; áspero; malfeito, mal acabado, grosseiro, provido de eqüinos, bovinos e muares (diz-se de gado); que é grosseiro, incivil, impolido, abundante, anafado, beberrão, cerrado, espesso e vultoso, cafona, embriagado e malcriado. Não basta?

Parece que ninguém pensa em outro nome. E como este escriba tem por divisa a frase "metendo o bedelho em tudo", resolvi dar pitaco também. Assim, sugiro alguns nomes para este malfadado Estado de Mato Grosso do Sul. Aí vai um rolzinho, com algumas explicações, quando necessárias:

▪ Barbaquá – homenagem ao ciclo da erva mate. Além disso, barbaquá se assemelha a barbecue, churrasco em inglês —assim uniríamos duas excentricidades sul-mato-grossenses: nossa extraordinária preferência pelo churrasco e nossa estapafúrdia compulsão pelo uso de palavras inglesas (delivery, off, sale etc.)

▪ Bonito – A maioria vai achar ótimo nascer no Estado de Bonito, um ótimo estado (situação) pra se nascer.

▪ Caiman – e pros jacarés, nada?

▪ Estado de Campo Grande.

▪ Estado do Caá – um dos nomes da erva-mate, planta de fundamental importância para a economia da região. Este tem a vantagem de ser bem curtinho. Já imaginou você respondendo a pergunta "de onde é você?" Sou lá do Caá... Que charme.

▪ Guaicurúndia – em homenagem aos índios guaicurus, que habitaram a região.

▪ Jaguar – para homenagear o felino que é símbolo do Estado e passarmos a usar uma palavra dos nossos indígenas guaranis em vez de um vocábulo oriundo dos alienígenas franceses.

▪ Minas Gerais do Sul

▪ Neloria – claro, né? Afinal, aqui tem dez vezes mais nelores do que humanos.

▪ Paraguai do Leste

▪ Paraná do Norte

▪ Pedrossiania – em homenagem ao ex-governador Pedro Pedrossian, que é vaidoso o suficiente para colocar o próprio nome em obras que ele mesmo realizou, como é o caso do Estádio "Pedro Pedrossian".

▪ Puccinelia – pra homenagear nosso italianíssimo atual governador. Além disso, Puccinelia é muito expressivo.

▪ São Paulo do Oeste.

▪ Teressilvania – homenagem aos terenas (outros índios que habitaram a região), com um neologismo criado a partir de acrônimo com a junção de partes das palavras terena e silvania (palavra derivada de silva, sinônimo de selva, floresta). E de lambuja a gente ainda reverencia o ex-presidente Lula da Silva.

▪ Tradlandia – precisa explicar?!

▪ Tuiuiú – Estado do Tuiuiú será muito emblemático, você, leitor, não acha? Além disso a sigla nas placas dos carros poderia ser TU, que provoca ótimas rimas.

Também poderíamos inventar uma palavra, umazinha que não esteja nos léxicos. Convocamos os criativos publicitários da Guaicurúndia e da Morenópolis pra criar um novo vocábulo. Eu até colaboro —aí vão alguns: Calério, Barlacante, Carmentório, Drina, Partano...

A bem da verdade, o nome até que não importa muito. O importante é que nossos políticos resolveram perguntar ao povo se quer mudar o nome do Estado. Nada mais saudável que a participação da sociedade em algo crucial como este. Penso, aliás, que só haverá mudança do nome do Estado se a iniciativa partir do povo. E este, tudo leva a crer, não tem o menor interesse nisso.

Sempre é bom lembrar que na hora de criar o Estado, ninguém perguntou pro tal de povo se queria ou não dividir o Mato Grande, ou melhor, o Mato Grosso; ou mesmo que nome deveria ter. Além disso, nós quase não temos problemas, é ou não é? Assim, vamos logo tratar de resolver esse problemão do nome do Estado. Até porque ser sul-mato-grosssense me deixa muito subdesenvolvido.

Luca Maribondo

Podre sobre podre

2011-01-27T10:30:00.000-03:00

¬¬¬

Sou lexicomaniaco —o termo não está nos dicionários, pelo menos nos mais conhecidos Aurélio e Houaiss; também não achei no Google—, isto é, sou viciado dicionários. Tenho três léxicos eletrônicos no ordinateur em que escrevo estas mal traçadas, além de dezenas de dicionários impressos em papel em minha modesta biblioteca.

Muitas vezes, nas poucas horas em que nada tenho pra fazer, fico fuçando os pais-dos-burros procurando palavras que conheço e, principalmente, aquelas que desconheço.

Eis que estava eu dia desses vasculhando o Dicionário Houaiss e, sabe-se lá por que obras do destino, me salta diante dos olhos o vocábulo sarnei —assim mesmo, com "i" no final. Até aí tudo bem; o importante é a acepção do verbete: sarnei –, substantivo, mesmo que barata-do-arroz (Tibraca limbativentris), inseto hemíptero (Tibraca limbativentris), da família dos pentatomídeos, que ataca plantações de arroz, trigo, soja e tomate de todo o Brasil; cangapara, frade, percevejo-castanho, percevejo-da-haste, percevejo-grande-do-arroz, sarnei.

A professora Cinei Teresinha Riffel (Universidade do Estado de Santa Catarina, Centro de Ciências Agroveterinárias, Faculdade de Agronomia, Curso de Mestrado em Produção Vegetal) no estudo denominado "Levantamento e Aspectos Biológicos de Espécies Parasitóides de Posturas do Percevejo-do-Colmo-do-Arroz no Estado de Santa Catarina" consagra inclusive a grafia sarney para o inseto no seguinte trecho: "O percevejo-do-colmo, Tibraca limbativentris Stal, 1860, (Hemiptera: Pentatomidae) também conhecido como percevejo-marrom, fede-fede, sarney, percevejo-das-hastes ou percevejo-grande-do-arroz é um dos insetos mais prejudiciais à cultura do arroz no Brasil, principalmente em cultivos irrigados (Rosseto et al. 1972, Ferreira & Martins 1984, Ferreira et. al. 1986)".

Taí. Sempre achei mesmo que o célebre político e membro da Academia Brasileira de Letras, Zé Sarney, tivesse parte com os insetos (sugiro que você, leitor, procure os significados de inseto em algum dicionário. Sarney, o célebre, é um desses políticos que, por onde passa, não deixa pedra sobre pedra, mas sempre deixa um legado de podre sobre podre.

Luca Maribondo

Vergonha é continuar ignorante

2011-01-18T16:58:00.002-03:00

¬¬¬

Por conta do Dia Mundial de Combate à AIDS, comemorado em 1º de dezembro, fiquei lucubrando a respeito da motivação de profissionais de comunicação, principalmente jornalistas e publicitários, ao grafar a sigla aids com as letras ou com a inicial maiúscula. Expressei minha dúvida no Twitter e logo apareceu alguém que, presumo publicitário, explicando que "aids com a letra 'a' em caixa alta é um método visual de chamar atenção em produtos de mídia, e facilita a leitura cerebral". Ante a minha natural rejeição a tão estapafúrdio argumento, o moço ainda complementou: "depende da sua interpretação da frase, publicitários, designers e arquitetos também trabalham com o subconsciente da pessoa".

O ínclito "comunicólogo" comete algumas impropriedades em suas explicações. Primeira, e mais grave: subestima minha inteligência e meus conhecimentos de comunicação. Depois, fala em "leitura cerebral", uma obviedade escandalosa, visto que não existe outro órgão no corpo humano que leia, fato comprovado em 2006 por um grupo de cientistas franceses que conseguiu identificar a região do cérebro indispensável para a leitura e demonstrar a importância do inconsciente na percepção das palavras.

Aids é uma sigla —e siglas configuram uma região sombria do idioma português (e de outros idiomas também). Uma dessas confusões é confundir sigla com acrossemia, ou acrônimo, redução de uma palavra ou conjunto de palavras às suas letras ou sílabas iniciais. Há também a acrografia, que é a redução de uma expressão de duas ou mais palavras ao conjunto de suas sílabas (ou elementos fônicos) iniciais; e a braquigrafia, redução de um conjunto de palavras a uma só palavra, que combina o processo de acrografia com sigla, obtendo-se seqüência fônica aproximativamente enquadrada nos padrões fonológicos da língua em que são criados. Em todos os casos, grafa-se em caixa alta apenas a primeira letra —acrossemia: Petrobrás; acrografia: Sudene; braquigrafia: Funarte.

Acrossemia, acrografia e braquigrafia diferem-se claramente de sigla, que é a redução de um conjunto de palavras apenas às letras iniciais de cada palavra. Existem siglas que são apenas soletráveis, tais como CIA, KGB (que quase todo mundo botava no feminino, a KGB, quando deveria ser no masculino —e que está em desuso), cd, DNIT, STF etc. As que são referentes a nome próprios, devem ser grafadas em caixa alta. Há as siglas que são legíveis como palavras, tais como Vasp, aids, ONU, Sesc etc. Nestas pode ser usar a regra de grafar apenas com a inicial maiúscula as que têm mais de três letras e que são nomes próprios, com as letras em caixa alta quando são três ou menos letras e são nomes próprios.

Não há justificativa para se grafar com maiúsculas substantivos comuns —que, como se sabe, escrevem-se com minúsculas, inclusive a letra inicial— representados por bigla, trigla, sigla, acrograma ou abreviatura. Não se escreve Horse-Power (cavalo-força), Policial Militar, Compact Disc, Acquired Immunideficiency Syndrome, Human Immunideficiency Virus, Televisão (o receptor), Disc Jockey, Long-Play e tantas outras palavras e expressões presentes no nosso dia-a-dia.

Não sou um defensor implacável da rigidez gramatical; pelo contrário, aprendi escrevendo na mídia e, por isso, estou sempre buscando a simplificação, a clareza, a concisão e a precisão. A linguagem, qualquer linguagem, é um meio de expressão e de comunicação, e como tal deve ser julgada exclusivamente. Penso que devemos respeitar algumas regras básicas da gramática para fugir dos desacertos mais evidentes —a meu ver, a maioria das regras deve ser esquecida ou automatizada a ponto de as usarmos sem perceber, isto é, com a mesmo naturalidade com que respiramos.

Há mais ou menos vinte anos Luís Fernando Veríssimo escreveu que “a sintaxe é uma questão de uso, não de princípios. Escrever bem é escrever claro, não necessariamente certo”. Na época, seus argumentos provocaram polêmica, mas não é difícil concordar com o escritor gaúcho.

Mas se as regras devem ser esquecidas ou abandonadas em favor das já citadas simplificação, clareza, concisão e precisão, também não devemos abusar e partir para a ignorância sem peias. Foi o mesmo Veríssimo quem afirmou: “A gramática precisa apanhar todos os dias para saber quem é que manda”. Mas não devemos abusar da violência nas surras, pois podemos aleijá-la ou até matá-la. Portanto, perdão leitor pelos nossos erros.

“Ensinamentos” como os do meu "professor" tuiteiro são perfeitamente dispensáveis, pois quem não sabe, acredita. Preserve-nos da ignorância, professor... Talvez a gente deva andar com um Hoauiss debaixo do braço e sacá-lo rapidamente toda vez que alguém nos afrontar com a incultura. Em caso de dúvida, pergunte. Não é vergonha perguntar. Mas é vergonha ser ignorante.

Luca Maribondo

Não encha o saco!

2011-01-07T09:26:00.001-03:00

.::

Todos os dias é possível ler, ouvir e ver na mídia o variado noticiário sobre o trânsito da cidade. De maneira geral, as notícias não são boas: mortos e feridos protagonizam o noticiário. Quase sempre o que se narra é a batida, o atropelamento, o acidente com algum motorista, motoqueiro ou pedestre estendido no chão.

Campo Grande é uma cidade em que você acorda pela manhã e sabe que até o início da noite que alguém vai morrer ou se ferir em acidente de trânsito. Esta é a cidade de Campo Grande, bárbara, desumana, mal administrada, perversa, a grande cidade limpa de Campo Grande repleta de lixo em todas as sarjetas e esquinas do centro.

Embora a questão do trânsito seja um dos principais desafios de Campo Grande, está se falando também de uma cidade caindo aos pedaços, principalmente no centro, cheia de buracos, crateras, sujeira, uma cidade que privilegia o transporte individual e despreza o coletivo. Uma cidade carente de praças e parques, sem falar da falta de arte nas ruas —onde estão os monumentos? As principais ruas e avenidas com o pavimento em péssimas condições. Uma cidade sem saída. Uma cidade desumana.

Haja vista que toda intervenção do poder público altera sobremaneira a vida dos cidadãos. Isso pode ser facilmente verificado com as inúmeras obras viárias —como tal orla (orla sabe-se lá do que) morena e os chamados parques lineares que a Prefeitura realizou nos últimos meses. São obras que realmente mudam a cidade, mas passam ao largo da humanização.

Na segunda metade da década de 1970, o prefeito Marcelo Miranda tascou na sua administração o conceito de humanização da cidade, na tentativa de convencer os cidadãos da necessidade de humanizar Campo Grande. O conceito se consubstanciou no slogan "por uma cidade mais humana".

Miranda, que na época chegou a trazer o engenheiro e urbanista Jaime Lerner, ex-prefeito de Curitiba, sequer chegou a completar seu mandato, tendo isso nomeado governador do Estado, e a idéia da humanização foi abadonada. Seus sucessores, sem exceção, simplesmente se esqueceram do conceito de humanização.

É um desafio e tanto o de inverter a perversa lógica que dominou o desenvolvimento das cidades nos últimos quarenta anos. É um desafio mudar as coisas na Morenópolis devido a muitas razões. Até porque muita gente está convencida de que uma delas é que nada precisa mudar. Prevalece o mito de que tudo está bem assim como está.

Aliás, a ordem tem sido de elogiar a cidade. Com o apoio e o aplauso da mídia de maneira geral, a ordem é dizer que é bela. Que é florida, verde e sua natureza, exuberante. Que sua gente é ordeira, educada e limpa. Além de bonita, saudável e feliz. Que recebe visitantes de braços abertos. Que, enfim, é diferente. A interpretação é a seguinte: esta cidade não precisa mudar.

Mas, uma cidade não é, sempre, muitas cidades? Não há, sempre, um pouco de cada uma das cidades invisíveis de Ítalo Calvino (in "As Cidades Invisíveis") em cada cidade real? Então: é possível defender que a Morenópolis é diferente? Que não precisa mudar? Será esta a verdade ou Calvino está certo quando afirma que "jamais se deve confundir uma cidade com o discurso que a descreve"?

De fato, a maioria da gente que nela vive é simples, humilde e trabalhadeira. Outra parte, entretanto, tem nariz empinado e é esnobe, arrogante e preguiçosa. E nem se trata daquela preguiça boa, dos índios. Trata-se da de quem suja, mas manda os outros limparem. De fato, a paisagem urbana é aprazível. Ainda. Porque a especulação imobiliária vai devastando, aceleradamente, o que resta de natureza. A urbe é cada vez mais asfalto e concreto. E cada vez menos paisagem aprazível —isto é: riachos limpos (estes estão poluídos desde priscas eras), ar respirável, árvores.

Na verdade, a cidade é bela pra poucos, para a minoria de esnobes. Para os que preferem carros, luzes e shoppings. Não para quem paga tarifa elevada de ônibus e mora distante do local de trabalho. Aliás, não para quem trabalha.

Para a maioria dos moradores, principalmente dos bairros periféricos, a cidade não é mais humana —e isso faz é tempo. Isso, porém, não importa para a minoria que manda os outros, a maioria, limparem a sujeira que fazem. A seu modo, humanizam a cidade. Subtraindo mais umas árvores. Limpando, esteticamente, fachadas de shopping e expelindo, higienicamente, ambulantes. Escondendo as favelas.

Em resumo, compreendia uma série de ações para tornar esta urbe mais aprazível, organizada, menos opressora e desagradável aos sentidos. Enfim, mais humana. A despeito dos compromissos, reconheço com inevitável tristeza que a Morenópolis continua profundamente desumana. As ruas são sujas e maltratadas, o patrimônio histórico é desprezado, a cidadania é achincalhada, córregos, riachos e suas nascentes são poluídos, as poluições sonoras e visuais ultrapassaram todos os limites. E os cidadãos mandaram aas favas o respeito.

Cada um acha que tem mais direito que o outro, seja no trânsito, nas filas, nos estacionamentos ou nas repartições. O poder público não organiza nem planeja. Ao contrário, executa suas ações em resposta às demandas imediatas, de afogadilho, no grito. O resultado é uma cidade que não garante o bem-estar das pessoas. Não existem boas áreas de lazer, as praças são poucas e abandonadas. Nota-se claramente que não há um tratamento prioritário para a questão da qualidade de vida, expressão usada a três por dois nos discursos e publicações oficiais.

É uma pena que o “governar pensando nas pessoas” nunca tenha passado de promessa vazia entre os dirigentes morenopolitanos. Administrar o Campão com foco no ser humano implicaria em proporcionar espaços públicos de lazer e convivência, como existem em tantas outras cidades. Algumas até menores, mas certamente mais aprazíveis.

Há anos se fala num projeto de reestruturação urbana e mobilidade no âmbito do centro de Campo Grande. Mas nada do projeto sair do papel.

Já passou da hora de discutir o projeto com toda a população e propor um desafio aos administradores da cidade: ampliar e consolidar os laços entre prefeitura, universidade, entidades da sociedade civil, ongs, mídia e realizar a partir de 2011 oficinas permanentes nas quais estudantes, professores, técnicos municipais e a população em geral se debruçarão sobre as diretrizes urbanísticas, projetos e ideias para o futuro da cidade, propondo soluções de desenho urbano contemplando desde novas praças e parques até a humanização da cidade, sinalização, arborização e mobiliário urbano.

O mais importante é garantir que toda essa energia esteja a serviço da construção e consolidação de uma ideia: a humanização da cidade. Humanizar significa inverter a perversa lógica que dominou o desenvolvimento das cidades nos últimos quarenta anos, tendo o carro como ator principal.

Antes que seja tarde, precisamos perceber que a solução para as cidades não está em criar mais ruas, viadutos, estacionamentos e espaços aos carros, deixando as cidades feias, poluídas e inviáveis. Carro é sinônimo de paralisia, deseconomia e estresse.

Uma ideia a ser construída pela mídia, empresários, universidade, políticos e cidadãos: a cidade sustentável se estrutura a partir de meios de transporte saudáveis, eficientes e ecológicos, prevendo densidades altas e concentrando moradia, trabalho, estudo e lazer num mesmo lugar para que as pessoas possam circular a pé, de bicicleta e através de sistemas integrados, eficientes e baratos de transporte coletivo. O futuro é das cidades sustentáveis, independente de seu tamanho ou localização.

Será, porém, que é isto que o morenopolitano deseja? Principalmente, será que a administração municipal deseja mesmo a participação do cidadão na formulação das políticas públicas? A postura dos governantes demonstra ser exatamente inversa: não venha dar palpite na vida da cidade —pague a taxa do lixo, a iluminação pública, o IPTU, o ISS, o IPVA, o IR e as dezenas de impostos e taxas da cidade, do estado e do país e não encha o saco!

Luca Maribondo

_Celebridades

2011-01-03T15:42:00.000-03:00

[[[

Grande acontecimento da primeira semana do primeiro ano da segunda década do século, a posse da primeira presidenta do Brasil, Dilma Rousseff, teve as celebridades esperadas, a começar do presidente sainte Lula da Silva, e políticos e servidores públicos notórios. Mas houve alguém desconhecido que ganhou uma celebridade instantânea: a jovem mulher do novo vice-presidente da República, Michel Temer. Do nada, alçada apenas pela diferença de idade entre ela e o marido e por sua beleza, Marcela Temer foi uma das figuras mais mencionadas da troca de comando da administração do país.

Marcela, 27 anos, está casada com Michel Temer, 70, se destacou entre as personalidades presentes à cerimônia realizada sábado, 1/jan., em Brasília. Ela já disputou concursos de miss, é loira de cabelos longos, alta e magra, e desviou olhares no Palácio do Planalto. Por conta do sucesso, por volta das 21 horas, seu nome era o mais comentando nos trending topics do Twitter brasileiro e o 5º mais citado no Twitter mundial.

Além da beleza de Marcela, chamou a atenção a diferença de idade entre ela e o vice-presidente, que é de 43 anos. Isso significa que ela tem idade pra ser neta do vice.

No passado, o Carnaval era a época do ano em que pululavam pessoas ávidas por seus quinze minutos de fama; fossem elas modelos (antigamente chamadas de manequins), socialites (antigamente chamadas de "gente da alta sociedade") ou o que o valha. E, se possível, arranjar uma boquinha depois das festas para que os minutinhos de estrelato se tornassem muitos anos de carreira artística.

Já na era cibernética, com os Big Brothers e YouTubes da vida, a celebrização instantânea tornou-se muito mais fácil, praticamente algo do tipo "faça você mesmo". Claro que essa mudança de costumes gerou gravíssimas conseqüências, como as gravações às escondidas (o caso Daniela Cicarelli é o mais famoso) e divulgações não-autorizadas (geralmente de sexo, com o chamativo bordão "vacilou, caiu na rede"). Aliás, o sexo sempre chama a atenção do público... Moralista, a patuléia entretanto adora uma safadeza.

Portanto, não é só quem quer aparecer que hoje em dia consegue seu lugar ao sol com menos sacrifício. Quem sequer pensava em alçar fama e ser reconhecido na padaria e na banca de jornal descobre o estrelato por acaso.

Fama, aura, celebridade, notoriedade, flashes, entrevistas são conseqüências do surgimento na mídia, principalmente na televisão, Internet e cinema. Muitas celebridades aparecem como meteoros e somem como relâmpagos. As celebridades instantâneas porque há uma enorme curiosidade do público e, se não houver nenhum tipo de talento, os candidatos a artistas passam uma breve temporada em alta e desaparecem. E há, claro, a forçação de barra dos jornalistas sem-pauta.

Priscilas Tavares da vida pegam carona nos modismos criados pelos meios de comunicação e tentam usar o entretenimento como forma de firmar a figura célebre, mas se deparam com as críticas e o olhar atento dos espectadores que definem o curso de suas carreiras.

Os reality shows são atualmente o cenário perfeito para o surgimento dessas celebridades, que, se usam adequadamente um pouco de suas figuras repentinamente afamadas, até conseguem encher as burras. Mas a questão principal é o que fazer com esses famosos depois que saem do foco principal. Muitos viram assessores para assuntos aleatórios, outros modelos, escritores e a maioria procura outra profissão. O que preocupa é quando o lado emocional não ajuda na hora de se recolher, levando até a depressão e síndromes do pânico, como foi o caso da Andréa do BBB 3.

O desaparecimento rápido dessas pessoas, candidatas à fama, é devido a falta de preparo para ingressar na carreira artística. Esse fenômeno acontece principalmente pelo apelo da população. O público quer saber como as pessoas se comportam. Se vêem nessas falsas celebridades.

Essas celebridades instantâneas não são privilégios do nosso país, nem somente na televisão. A cada ano que passa a indústria cinematográfica sempre alça um indivíduo qualquer à condição de astro ou estrela. Na tv é a mesma coisa. Na maioria dos casos são rostos bonitos ou personalidades bizarras, mas sem conteúdo nenhum.

Tem gente que alcança a fama porque faz vlogs ou cria algum blog brilhante. Outros, porque participam de reality shows e depois ficam atacando de dj nas festas de outros famosos. Até aí, normal. Mas algumas pessoas encontram caminhos bem mais peculiares para chegar lá e ter seus quinze minutos de fama —seja xingando muito no Twitter, vomitando nos amigos ou integrando a disputa para ser um dos colírios da Capricho.

Em 2010 aconteceram muitos casos que tiveram grande repercussão: Lorena Schonbaschler Sorrer, Camilla Uckers, Paulo Pokémon, vuvuzela,

Luís Carlos Marinho, Aretuza, Georgia Massa, Polvo Paul, Larissa Riquelme e outros.

Além da vuvuzela, que irritou geral, e do Polvo Paul, que previa o futuro, a Copa do Mundo fez a modelo paraguaia Larissa Riquelme conseguir alcançar seus quinze minutos de fama. Mas o truque de Riquelme foi algo bem mais simples que os outros dois ocupantes da lista que fizeram sucesso no mesmo período. Como ela conseguiu? Guardando o celular no decote e prometendo tirar a roupa se a seleção paraguaia fosse campeã.

Televisão, Internet, mídias sociais se tornaram uma espécie de espelho de Narciso —daí a Sociedade do Espetáculo—, palcos de exibição narcísica. Mas a exibição e a vitrine são partes integrantes da sua natureza. Desprezível, é o fato de que esta se reduza a atividades ocas e irresponsáveis. O apego demasiado a imagem e a forma em detrimento do conteúdo. Emissoras de tv comerciais em nosso meio têm sido um exemplo de desvio na qualidade, do material que veiculam revelando falta de compromissos aos impactos psicossociais que acarretam.

Marcela Temer realmente chamou muita atenção, pela beleza, pela diferença de idade, pelo bico fechado. É possível que ela se torne realmente uma celebridade consistente, dependendo das rédeas do maridão Michel. É interessante lembrar que a fama e a celebridade são fantasmas levianos e inconstantes, que se alimentam da tola vaidade humana. E tudo isso tem um outro lado: só quem tem fama é difamado.

Luca Maribondo